GERDDES AFRIQUE : Groupe d'Études et de Recherches sur la Démocratie et le Développement Economique et Social - Groupe d'Études et de Recherches sur la Démocratie et le Développement Economique et Social

L’exécution de l’ex-dictateur Saddam Hussein constitue « l’assassinat » d’un prisonnier de guerre dont devraient répondre tôt ou tard, ses auteurs, qu’ils soient irakiens ou non.

2. Ce prisonnier de guerre a été livré à la vengeance des « bourreaux » par ses geôliers, en toute connaissance de cause.

3. La parodie de « justice » organisée par l’envahisseur n’a pas été équitable (avocats du prisonnier assassinés et juge unique du procès, écarté et remplacé vers la fin par un juge qui ignorait tout des premiers éléments du procès et qui l’a bouclé en quelques audiences…).

4. L’exécution précipitée de la sentence, dans une ambiance de vengeance ne pouvait pas être ignorée de la puissance occupante et est constitutive d’un véritable assassinat qui ne peut pas honorer les principes universels, pourtant clamés du bout des lèvres par l’envahisseur.

5. Ce crime de guerre ne peut pas rester impuni, les conventions de Genève étant valables pour tous, grands comme petits.

Délivré à Cotonou, le 04 janvier 2007